Le département américain de la sécurité foncière achète un grand nombre de brouilleurs

L'inspecteur général du département américain de la sécurité intérieure a déclaré que le département de la sécurité intérieure n'essayait pas systématiquement de réduire le coût des équipements par des achats en gros, en particulier des outils de détection d'explosifs de plusieurs milliards de dollars.
Par exemple, les diverses agences du Department of Homeland Security ont acheté séparément pour 170 millions de dollars de petites machines à rayons X, des brouilleurs métalliques et des détecteurs de rayonnement personnels et portables, sans combiner ces achats par le biais d'un type d'approvisionnement dit stratégique. s'entraîner.
Le procureur général par intérim, Charles K. Edwards, a déclaré aux législateurs lors d'une audience de la Chambre vendredi que le ministère n'avait pas établi de procédures d'achat d'équipement normalisées ni confirmé les exigences communes en matière de produits entre les bureaux. Il a ajouté: "Le département américain de la Sécurité intérieure a demandé conjointement que le comité soit inactif." Les responsables du département de la sécurité intérieure ont déclaré que les agents n'avaient pas besoin d'utiliser les plans d'approvisionnement stratégiques établis.
Il a déclaré que bien que huit agences, y compris les douanes et la protection des frontières, l'immigration et l'application des douanes et l'administration de la sécurité des transports, utilisent des équipements similaires pour détecter diverses menaces, chaque agence a acheté ces outils séparément. Edwards a ajouté que grâce à l'approvisionnement stratégique, le ministère sera en mesure de mieux gérer l'achat d'un inventaire de 3,2 milliards de dollars de brouilleur onde gsm métalliques, de systèmes de détection d'explosifs et de détecteurs de rayonnement d'ici 2010.

Edwards a témoigné lors d'une audience tenue par le Sous-comité de surveillance, d'enquête et de gestion du département de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants: «Les départements estiment que l'équipement d'enquête est unique à leur mission et n'essaient pas de déterminer les exigences communes de la mission.» «Cela conduit à des missions individuelles. Un grand nombre d'achats inefficaces de composants sont effectués au lieu d'achats consolidés. "
Le ministère n'a apparemment pas suivi la directive de six ans sur le Bureau de la gestion et du budget soulignée par Edwards, qui oblige les agents à appliquer autant que possible l'approvisionnement stratégique. Edwards a déclaré que bien que le département de la sécurité intérieure ait un plan d'approvisionnement stratégique qui l'ait utilisé pour des articles à bas prix, tels que des armes à feu, des munitions et des fournitures de bureau, le département de la sécurité intérieure n'a pas acheté d'équipement de test dans le cadre de ce plan.